Empfänger:

Jacob Snow

Wehlergasse 12

52256 Kellter

Absender:

Jahseh Malocher

feurichstr. 17

Evo City

Sehr geehrte Herr Malocher hiermit teile ich ihnen mit, dass ihre Beschwerde bei der Leitung des SEK's angekommen ist.

Ich bitte Herr Eagle One sich zu diesen Vorwürfen zu äußern!

SEK Leitung

Jacob Snow

Dienstnummer 53

Polizeiinspektion von UnitedRP

Am Polizeihof 1

98574 Goldencity

polizei.united@umail.com

Polizeiinspektion von UnitedRP, Am Polizeihof 1, 98574 Goldencity

Jahseh Malocher

feurichstr. 17

EvoCity

Sehr geehrter Herr Malocher,

ich möchte direkt Stellung zum Vorfall nehmen.

Zitat

Jahseh schrieb:

Ich, (Jahseh Malocher [NICHT IM DIENST]) wurde vor dem P.D angeschossen, woraufhin ich stark blutend richtung P.D rannte. Dort standen 3-4 SEK-Beamte. Ich wurde vor deren Augen Bewusstlos. Als ich im Krankenhaus aufwachte wurden mir direkt Kabelbinder angesetzt und 2-3 SEK-Beamte richteten Ihre Sturmgewehre auf meinen Körper.

1.Gut das sie hier angeben das sie ein Polizeibeamter sind (das nur Vorweg). Das sie angeschossen wurden haben wir nicht bemerkt sondern nur bewusstlos,

aufgefunden wurden, vorauf wir Rettungssanitäter verständigten. Außerdem fand die Nummer "55" eine Schusswaffe neben ihnen,

die mich veranlassen lies sie zu überwachen (nachdem sie im KH aufwachen)

Die Waffe ist in der Asservatenkammer. Da wir Vorerst von einer aktiven Gefahr ausgingen, nahmen wir sie fest nachdem sie im KH vernehmbar waren.

Grund: vorläufige Sicherheitsmaßnahme (wegen der Waffe die gefunden wurde).

Zitat

Jahseh schrieb:Ich war allerdings unbewaffnet und kam gerade erst zu Bewusstsein. Ich frage 20 mal wieso ich verhaftet werde wodrauf ich keine antwort bekam. Irgendwann hieß es dann, dass an mir eine Waffe gefunden wurde! Ich sagte sofort das dies nicht stimmen kann und das mir jemand einen Mord anhängen möchte. 5 Minuten danach kam dann die Einsatzleitung (Roach Sanderson, 22) und machte mir die Kabelbinder ab.

2. Sie waren unbewaffnet weil wir die Waffe gesichert haben am Tatort. Das sie nicht sofort eine Antwort bekamen kann daran liegen das Zeitnah

ein weiterer Straftäter im KH aufgewacht ist der Priorität hatte. Die Dienstnummer 24. war für ihre Überwachung (und Teilweise die 55.) zuständig, bis

Polizeibeamten (die über den Funk gerufen wurden) im KH eintreffen da wir unsere Aufgabengebiete berück sichten möchten, wir sind nur mit,

ins KH gefahren um sie und den gefährlichen Straftäter sofort zu überwachen da die Beamten zu den Zeitpunkt nicht anwesend waren (am Tatort). Ich verstehe den Zusammenhang nicht welcher Mord in angehängt werden soll es geht ledig darum das neben ihnen eine Schusswaffe gefunden wurde. Ich entfernte ihnen die Kabelbinder nachdem

der andere Straftäter im Raum festgenommen und in mein Fahrzeug begleitet wurde. Da die Polizei nicht erschien und es mein Plan war den "Fall" auf der

Wache einem anderen Polizeibeamten zu übermitteln, wegen der Berücksichtigung der Aufgabengebiete. Die Waffe wurde gesichert und sie waren soweit

unbewaffnet, das sich die Situation für mich geklärt hatte.

Zitat

Jahseh schrieb:Er sagte das dies ein Missverständniss sei (oder so ähnlich) und rannte raus. Ich fragte ihn nach seiner Dienstnummer doch er sagte nur: ,,Der Verantwortliche trägt die Dienstnummer 24." Ich sagte daraufhin, dass ich seine Dienstnummer möchte doch er rannte nur weg und stieg in sein Fahrzeug. Er meinte er muss mir weder seine Dienstnummer, noch seinen Namen verraten. Danach machte ich 2 Bilder von Ihm und er fuhr weg.

3. Ich verließ den Ort um den anderen Straftäter in die JVA zu bringen. Die Person die Verantwortlich war das sie gefesselt bleiben war zu dem Zeitpunkt

die Dienstnummer 24, (und Teilweise 55) da sie für ihre Überwachung zuständig waren - Bis die Polizei eintrifft, was nicht geschah. Ich habe ihre Worte

durchaus vernommen das sie meine Dienstnummer erfahren möchten, hielte es aber nicht für notwendig. In meiner Ansicht ist das SEK komplett Anonym,

die Dienstnummern sind dazu da um sich untereinander zu erkennen und schnell mit einander zu kommunizieren. Sollte ich verpflichtet sein als SEK Beamter

meine Dienstnummer der Öffentlichkeit zu verraten, werde ich dies künftig berücksichtigen. Ich sagte ihn dennoch, was sie nicht erwähnten:

Reichen sie eine Beschwerde gegen die SEK Leitung ein, da ich dann darauf eingehen werde. (Es gibt nur 2 Personen die darunter zählen und ich würde umgehend,

wie jetzt dazu Stellung beziehen).

Zitat

Jahseh schrieb:

Er hat viele Sachen falsch gemacht und ist am ende einfach abgehauen.


- Freiheitsberaubung
- Körperverletzung
- Kennzeichnungspflicht missachtet
- Nötigung
-
10. Name und Dienstnummer des Beamten
Roach Sanderson 22, Sean Babo 55, Achim Alman 24
11. Zeugen?
Das gesamte SEK am 02.11.2020 ca. 9Uhr
12. Beweise?


Alles anzeigen

Alles anzeigen

4. Ich habe hier meine Stand der Dinge erklärt und gehe jetzt näher auf die Straftaten ein.

4.1: Freiheitsberaubung, wie gesagt handelt es sich um eine Sicherung die meine Beamten 24 und 55 durchführten, da eine Gefahr vorerst von ihn

ausging.

4.2: Körperverletzung, ? Bitte näher erläutern, da meine Beamten sie zu keinem Zeitpunkt verletzt haben, Ärztliches Gutachten bitte vorlegen.

4.3: Kennzeichungspflicht missachtet, habe ich bereits Punkt 3, Stellung zu bezogen.

4.4: Nötigung, auch hier bitte Beweise bzw, die Tat reproduzieren als es zur Nötigung kam.

Sonstiges:

Woher kennen sie die Vor und Zunahmen der Beamten 22,55,24, diese sind höchst Vertraulich gedeckt und sie haben diese in diesem Dokument

Preisgegeben. Ich werde gegen sie deshalb noch ein Ermittlungsverfahren einleiten. Selbst sie als Ratsmitglied der Polizei haben noch nicht die Berechtigung

diese Namen zu kennen. Da sie sich außer Dienst stellen werde ich ebenfalls ein Ermittlungsverfahren gegen sie einleiten wegen dem Illegalen Waffenbesitzes,

und werde prüfen ob sie verwurzelt in die Kriminelle Szene sind. Bei Fragen bin ich in diesem Sachverhalt kontakierbar.

MfG,

Dienstnummer 22

~Roach Sanderson

Zitat von Jahseh

Ich hätte gerne Beweisbilder dieser Dienstwaffe gesehen und hätte gerne eine Schriftliche sowie Mündliche aussage (unter Eid) von der Dienstnummer 55 das dort wirklich eine Geladene Schusswaffe lag!

Wird nachgereicht sobald, ich diese Person auffinde.

Zitat von Jahseh

Ich ging davon aus, dass mir ein Mord untergejubelt wird, weil ich eine Bewusstlose Person in eurer Gruppe sah und ihr mir unterstellt eine Schusswaffe zu haben!

Interessant, nach eigenen Aussagen ihrer Seits, rennen sie auf PD Gelände zu und werden bewusstlos, können aber erkennen und

erinnern sie sich gut daran das sich das SEK in ca 50m entfernung um einen Straftäter sich versammelt hat?

Zitat von Jahseh

Davon hätte ich gerne Beweise.

In der Asservatenkammer liegt die Waffen zurück ich werde ihnen die Beweise + Eid von der 55 nachreichen.

Zitat von Jahseh

Da sind sie aber falsch Informiert! Und das in einem so hohen Rang! Als SEK sind Sie dazu verpflichtet mir Ihre Dienstnummer zu nennen damit ich eine Interne Beschwerde einreichen kann, ja, auch als SEK!

Dementsprechend haben sie die Kennzeichnungspflicht missachtet. Sie hätten auch Terroristen sein können mit SEK ausrüstung!

Interne Beschwerde? Zu welchem Zeitpunkt haben sie mir verraten das sie ein Polizeibeamter sind?

Über die fehl Information wurde ich abgeklärt in einem Gespräch mit Hochrangigen.

Ihr Beispiel mit den Terroristen ist sehr weit ausgeholt.

Zitat von Jahseh

Wieso ging eine Gefahr von mir aus? Ich war zu keinem Zeitpunkt bewaffnet! Ich habe nach Schutz gesucht nachdem ich angeschossen wurde. Doch alles was ich vom SEK bekam war unter aller Würde!

Falls sie es aus meinem Text nicht erfassen konnten, sie werden bewusstlos auf dem PD Gelände aufgefunden und neben ihnen liegt eine Schusswaffe.

Ich verstehe nicht was die daran nicht verstehen, zu diesen Zeitpunkt gehen wir davon aus das sie mit einer Schusswaffe bewaffnet waren und diese

fallen gelassen haben oder sie aus ihrer Tasche (etc.) gefallen ist.

Außerdem haben sie nicht nach Hilfe geschrien oder uns andere Anzeichen gegeben das sie in Gefahr stecken wir waren nicht die einzigsten Beamten die vor Ort

waren, und übertreiben sie nicht wir sind auf sie zu und haben die Rettungssanitäter kontaktiert.

Zitat von Jahseh

Ich habe durch die Kabelbinder Ihrer Kollegen starke Schürfwunden an meinen Handgelenken bekommen. Ihr Kollege ziehte mich auch einmal stark an den Kabelbindern woraufhin ich mir das Handgelenk prellte. Ärztliche bestätigung liegt nicht vor.

Auch hier ohne ein gutachten können wir das nicht prüfen, außerdem müsste dazu die 55 oder 24 Stellung nehmen.

Zitat von Jahseh

Dies ist soweit ich weiß eine Polizei Interne Beschwerde.

Sie kennen nicht die Vor und Zunamen der Beamten im SEK Team, falls doch liegt ein großer Skandal hier vor, die Leitungen sind in der Polizei bekannt,

natürlich nur im Head Team der Polizei, aber grundsätzlich sind alle Beamten Anonym, ich fordere sie auf sich zu äußern woher sie die Namen der Beamten kennen!

Zitat von Jahseh

Wie gesagt war ich zu keiner Zeit bewaffnet. Und selbst wenn, ich habe eine gültige Waffenlizenz.

Sie trugen zu dem Zeitpunkt keine am Körper, was PFLICHT in Deutschland ist, sowie müssen

verschiedene Waffen (wie z.b MP´s etc.) in gesicherten Waffen koffern transportiert werden.

Zitat von Jahseh

Was soll das denn heißen? Ihr Kollege meinte, dass ich eine Waffe mit mir führe und deswegen gehen sie davon aus das ich in der Kriminellen Szene Aktiv bin? Wie sie wissen bin ich im Polizeirat tätig und bin somit Beamter.

Ich bin des öfteren Bewaffnet unterwegs doch nicht zu dem Zeitpunkt.

Dieses Ermittlungsverfahren bleibt ganz mir überlassen, sie sollten doch nichts zu befürchten haben, wenn sie unschuldig sind.

Es gibt auch Korrupte Beamte.

Zitat von Jahseh

Ist das ihr ernst? Ich war mit einem Freund unterwegs und dieser wurde Kaltblütig mit einem Schuss erschossen. Ich rannte die Mine hoch und er schoss mir in den Rücken. Davor hat er jedoch öfters verfehlt. Sie wollen mir sagen, sie haben 4 Schüsse im Umkreis von 100Metern nicht gehört? Das sehe ich schlichtweg als Lüge an. Unterlassene Hilfeleistung war das. Und das als Beamter. Sie haben mitbekommen wie geschossen wurde aber haben sich nicht drum gekümmert, weil das SEK selbst gerade jemanden erschossen hat! Dazu hätte ich auch gerne einen Einsatzbericht gesehen! Wieso wurde der Herr auf dem P.D Parkplatz erschossen?

1.Vorweg haben sie zu keinem Zeitpunkt uns Preisgegeben das sie Beamter sind und uns diese Tat geschildert, erst jetzt. Es gibt immer Zeit mit einander zu

kommunizieren, wenn sie Beamter können sie diese Straftat (Jetzt im Nachhinein selber bearbeiten) Hier liegt noch kein Bericht vor. Außerdem haben wir

die Schüsse nicht gehört, auch sonst ist niemand auf dem Gelände zu ihnen gegangen, erst wir fanden sie bereits bewusstlos auf. Wir haben die Rettungssanitäter

gerufen und ich für meinen Teil war sehr stark daran beteiligt den anderen Straftäter am leben zu erhalten, da ich ihn versorgen musste. Unterlassene Hilfeleistung

war hier nie ein Fall, sie beschreiben es nur als diese um mich schlecht dastehen zu lassen, sowie die Beamten die Vorort waren. Hätten wir die Schüsse gehört,

würden wir eingreifen. Wir haben schließlich den Ruf eine allgemeine Strafbekämpfungs-Quote von über 90% zu haben, es wäre lächerlich dort dann Zivilisten

zu ignorieren. Außerdem schreiben sie: "Sie haben mitbekommen wie geschossen wurde aber haben sich nicht drum gekümmert, weil das SEK selbst gerade jemanden erschossen hat!" | Sie nehmen sich respektlos das Recht mir zu unterstellen, was ich mitbekomme und was nicht??? Ihnen wurde nach der Bekämpfung des Straf-

täters umgehend geholfen (Medizinisch), von der 55 die, die Rettungssanitäter gerufen hat. Auch hier wieder erwähnt sie haben zu KEINEM Zeitpunkt, Nichtmal

erwähnt was vorgefallen ist, Das sie ein Polizeibeamter sind und ein Freund niedergeschossen wurde sondern, sich voll und ganz auf die Beschwerde unseres

Handelns fokussiert! Ob das moralisch verwerflich ist, ist jedem selbst überlassen... . Unsere Einsatzberichte hat sie nichts anzugehen, sowie der Sachverhalt

mit dem Straftäter der niedergeschossen wurde. Ich bin nicht verpflichtet ihnen Berichte vorzulegen. Meine Wochenberichte erscheinen nach Ansammlung

mehrere Sachverhalte und geht nur was die SEK - Leitung was an und in ggf. die Polizei - Leitung. Auch hier sehr interessant wieso es sie interessiert warum der

Straftäter auf dem PD Parkplatz erschossen wurde, während sie grade aus einer lebensbedrohlichen Situation geflohen sind.

Außerdem fordere ich nun dazu auf das sich min. 2 unbeteiligte und unparteiische Personen dem Sachverhalt dazu schließen, da ich ihre

guten Kontakte zum Herrn Snow kenne. (Wie es auch Verdächtig ist das Herr Snow als Beschwerde - "Leiter" in diesem Sachverhalt ihren

Beschwerde "gefällt" [Daumen nach oben]. Was mir das Recht gibt unparteiische/unbeteiligte Meinungen dazu zu holen.

Außerdem sollte der Fall von der Beschwerdeabteilung der Polizei United geleitet werden, da diese für uns mit verantwortlich ist, genau wie die Personalabteilung.

Ich bitte um Stellungnahme zu den neu aufgekommenen Vorwürfen und Fragen

Herr Eagle One

Zitat von Jahseh

Wie sie selbst sagen rannte ich auf das P.D zu! Ich sah aber wie eine Person am Boden lag und darum mehrere Beamte.

"Interessant, nach eigenen Aussagen ihrer Seits, rennen sie auf PD Gelände"

-Vielleicht haben sie sich verlesen aber ich habe diese Aussage nicht getätigt sondern sie... .

Zitat von Jahseh

Falls sie es auf meinem Text nicht erfassen konnten, ich war zu diesem Zeitpunkt nicht bewaffnet.

Vorerst muss es nicht sein mich nachzuäffen, die Schusswaffe lag unmittelbar neben ihnen wovon wir dann ausgingen das sie bewaffnet waren, und diese

dann verloren haben als sie Ohnmächtig wurden.

Wie soll die Schusswaffe sonst neben ihnen gekommen sein?

Da ich die 55 gestern nicht erreichte, versuche ich es heute nocheinmal.

Zitat von Jahseh

Ich habe nach Hilfe geschrien. Aber wenn sie schon Schüsse überhören, wundert es mich nicht, dass sie meine Hilfe schreie ebenso überhörten.

Wie bereits gesagt, wir haben nichts überhört, sonder erst gar nicht gehört, wir sind Aufmerksam und wären eingeschritten wenn wir was gehört hätten.

Zitat von Jahseh

Richtig, die Namen weiß ich auch nicht. Nur die Dienstnummern.

Wieso lügen sie ? Ich habe handfeste Beweise das sie die Beamten mit Namen kennen.

(siehe meine erste Stellungnahme letztes Zitat: Dort haben sie die Namen erwähnt.

Obwohl sie diese doch gar nicht kennen oder?

Zitat von Jahseh

Sie haben mir nie gesagt, dass sie mich danach Kontrolliert haben, dürfte ich wissen wie sie darauf kommen, dass ich keine bei mir trug?

Und auch hier kann ich Ihnen nur sagen, Ich war nicht bewaffnet.

Rettungssanitäter kontrollieren ihre Brieftasche um ggf. beim Opfer/Patienten Hinweise auf Allergien etc. finden.

Ich habe ein Auge währenddessen drüber geworfen und sah im ersten Blick keine, habe auch nicht weiter gesucht, da der Fall für mich

abgeschlossen war, da die Polizeibeamten nicht kamen, es ist ein Hinweis, das sie die Lizenz mit sich führen sollten, wenn sie Schusswaffen

bei sich tragen.

Zitat von Jahseh

Also bitte, es wurde mehrfach in der Mine geschossen. Sie wollen mir sagen sie haben die Schüsse nicht gehört obwohl diese sogar noch lauter waren als sonst da ich mich in der Mine befand.

Ich gehe hierauf nicht weiter ein, da sie uneinsichtig sind und meine Aussagen nicht glauben. Ich werde mit dem Herrn Snow die Beteiligten befragen, und

ob diese Schüsse hörten.

Zitat von Jahseh

Wie denn auch wenn mir keiner zuhörte? Sie waren im Krankenhaus nur kurz anzutreffen und haben danach das Krankenhaus verlassen. Ihre Kollegen waren sich scheinbar zu fein um mit mir zu sprechen. Alles was ich von denen hörte war: ,,Hier bleiben, nicht bewegen, STOP!"

Sie haben es nicht einmal angesprochen.... versuchen sie sich nicht rauszureden, ich bezweifel das sie immer unterbrochen wurden wenn sie reden wollten.

Außerdem warum werden die Dienstnummern 24 und 55 nicht aufgefordert sich zu äußern *Crypton* ??

____________________________________

[OOC]

Da die Zitatfunktion nicht mehr funktioniert, ka warum, werde ich deine Antworten Kopieren.

[OOC]

____________________________________

Doch denn ihre Berichte kommen in den selben Ordner (OOC* Unterforum) wie die Polizeiberichte. Ich hätte dort gerne einen Bericht über den Vorfall mit der anderen Person.

Es ist schön für sie das sie dort gerne den Bericht von diesem Einsatz sehen wollen, ich lasse mich von ihnen dazu aber nicht auffordern.

Außerdem, wieder die Frage die sie nicht beantwortet haben:

Warum interessiert es sie mehr was mit der Person passierte auf dem PD Gelände, als das ihr Freund und beinahe sie auch

ums leben gekommen sind?? Ich habe Nichtmal ansatzweise was von ihnen gesehen das sie ihren Fall bearbeitet haben,

als sie in der gefährlichen Situation waren, sondern nur um diese Ausgangssituation als Unterstützendes Mittel für die Beschwerde zu benutzen.

Zitat von Jahseh

Ich würde gerne wissen wieso eine Person erschossen wurde. Denn scheinbar war es Ihnen wichtiger diese Person zu neutralisieren als einer Person in Not zu helfen.

Wiedersprechen sie sich grade? Sie meinten als sie aufs Gelände zu rannten haben sie die Person am Boden schon gesehen, und nicht als wir sie erschossen.

Dann noch dazu ich weiß garnicht warum sie dies eigentlich als Druckmittel für die Beschwerde benutzen? Da ich voll und ganz mit der Lebenserhaltung der

angeschossenen/erschossenen Person zu kämpfen hatte, bis die Sanitäter kommen. Während ich mit der Person zu tun hatte wurde mir von der 55

gesagt das sie ebenfalls am Boden liegen und neben ihnen auch eine Schusswaffe liegt.

Als ich abgelöst wurde kam ich zu ihnen (als die Sanitäter dazu kamen) und dann wurden sie ins KH gefahren.

Hallo ich bin Sean Bobo die dienst nummer 55 und würde mich gerne

äußern

Legen sie ihren Schwur und Eid ab, dass sie folgende Fragen ehrlich beantworten?

ja

Haben sie eine Schusswaffe unmittelbar neben der Person gefunden, die sie bewusstlos aufgefunden haben?

Ja eine AK74

Haben sie Schüsse gehört richtung Höhle gegenüber des PD´s in diesem Zeitraum

Nein

Zitat von Jahseh

Ja ich rannte auf das P.D Gelände zu und war am Ende auf dem Gelände.

Es ging darum ,dass sie sagten ich hätte es zugegeben sie zu sehen.

Zitat von Jahseh

Das heißt ja, dass sie das überhört haben.

Definition:

über·hö·ren¹

/überhö́ren/

schwaches Verb

1. 1a. aus Mangel an Aufmerksamkeit o. Ä. nicht hören (1b) "das Telefon, das Klingeln überhören"
2. 1b. auf eine Äußerung o. Ä. absichtlich nicht reagieren, darüber einfach hinweggehen "eine Anspielung, einen Vorwurf [geflissentlich] überhören"

Zitat von Jahseh

[OOC* Ich habe die Namen schon lange aus diesem Beitrag rausgenommen]

Die Namen stehen dort garnicht, sondern die Dienstnummern.

Dann haben sie ihren Beitrag überarbeit, ich habe aber Beweise das sie davor die Namen nannten!

Zitat von Jahseh

Ich glaube Ihre Aussage nicht, weil Ich weiß wie laut solche Schüsse sind. Die muss man doch gehört haben.

Die Aussage von der 55 bestätigt meine.

Zitat von Jahseh

Sie alle standen mit Waffen um dieser Person. Zudem sah ich vom weiten eine Menge Blut auf dem Boden weshalb ich davon ausgehe, dass hier Schusswaffen benutzt wurden.

Laut Bodycam lag dort kein Blut und unsere Waffen waren nicht angelegt sondern am Rücken..., sieht man auch in der Bodycam.

Das einzige was dort bewiesen wird ist das sie beschossen wurden mehr nicht.

[OOC]

Da man nicht im Video hört das du Hilfe geschrien hast kann man es nicht als Beweis gelten.

Außerdem stand dort auch:

Keiner hört dich sprechen,

dann ein/bis zwei Sanitäter und die Nummer 69, dort warst du aber schon down.

Ich bezweifel also das du es gesagt hast, bzw ich habe es laut deiner Aufnahme

und mir NICHT gehört.

Zitat von Sean Bobo

Hallo ich bin Sean Bobo die dienst nummer 55 und würde mich gerne

äußern

Legen sie ihren Schwur und Eid ab, dass sie folgende Fragen ehrlich beantworten?

ja

Haben sie eine Schusswaffe unmittelbar neben der Person gefunden, die sie bewusstlos aufgefunden haben?

Ja eine AK74

Haben sie Schüsse gehört richtung Höhle gegenüber des PD´s in diesem Zeitraum

Nein

Alles anzeigen

OOC : ich möchte mich nicht einmischen aber die sogenannte ak47 gibt's nicht auf dem Server das ist das Inventar das sollten man vlt überprüfen

*Crypton* , wird noch auf eine Äußerung seitens 24,55 gewartet oder wie wird weiter verfahren?

Zitat von Silent_Wolf

Außerdem warum werden die Dienstnummern 24 und 55 nicht aufgefordert sich zu äußern *Crypton*

Sehr geehrter Herr Eagle One Ich wollte die Kollegen der Dienstnummern 24 sowie 55 um ein persönliches Gespräch bitten, da ich nicht davon ausging, dass sie dieses Formular aktiv Verfolgen.

Ich konnte die Dienstnummer 24 sowie 55 noch nicht im Dienst antreffen und somit auch noch nicht nachfragen.

Sehr geehrte Herren Jahseh und Eagle One:

Da es durchaus wahrscheinlich ist, dass der auf dem Boden liegende Gegenstand mit einem illegalem Gegenstand verwechselt wurde, würde ich sie bitten, das Verfahren in diese Richtung einzustellen. Verhandeln Sie nun über die übrigen Vorwürfe und kommen sie zu einer Einigung. Wenn sehe, dass dies nicht funktioniert, werde ich die Beteiligten zu einem persönlichem Gespräch einladen.

Hiermit bitte ich Herr Eagle One einen Bericht anzufertigen der sowohl den Einsatz der Person auf dem P.D. Gelände, sowie den Einsatz des Herrn Jahseh umfasst.

Ebenso bitte ich sie, Herr Jahseh einen Eintrag anzufertigen, der die Situation seit dem Betreten der Miene, bis zum Rennen auf den P.D. Parkplatz beschreibt. (OOC kann gerne in der Form eines Berichtes angefertigt werden, da du aber nicht im Dienst warst, nenne ich es mal Eintrag)

Ich erwarte, dass die Berichte spätestens am 15.02 um 23:59 auf meinem Schreibtisch liegen.

OOC: Bitte nicht im Forum veröffentlichen, sondern ein Dokument anfertigen von dem ihr mir dann einen Zugangslink per bspw. DM schickt, damit ich mir diese Berichte durchlesen kann.

Mit freundlichen Grüßen

Jacob Snow - Leitung des SEK

Zitat von Jahseh

Zudem hätte ich gerne, dass der Herr Sanderson sich der Kennzeichnungspflicht Schuldig erkennt, sowie der Unterlassenen Hilfeleistung, da er auf die Schüsse nicht reagierte.

Sehr geehrte Damen und Herren,

Ich sehe mich schuldig die "Kennzeichungspflicht" verletzt zu haben, der Unterlassenen Hilfeleistung nicht aus den Gründen die ich bereits äußerte.

Ich werde die Berichte anfertigen. Außerdem gehe ich nun nicht weiter auf das Thema ein, so ist das mein letzter Beitrag zum Thema.

[OOC] *Crypton* warum sollen die Berichte dir privat gesendet werden? Ich werde sie im Forum veröffentlichen direkt unter ein Dokument als Wochenbericht

mit den Wichtigen Ereignissen, sollten sie damit nicht einverstanden sein aus diversen Gründen sprechen sie mich bitte darauf noch einmal an.

--OOC--

Ich will nicht das wenn z.B. du zuerst den Bericht veröffentlichst das Jahseh das dann liest und irgendwelche einzelheiten kopiert oder sonstiges.

Aus diesem Grund möchte ich die Berichte unabhängig voneinander lesen.