Servus,

die einzigsten Clips die was bringen sind 1, 4 und je nach dem wie man es sieht auch 2.

Powergaming ist erlaubt wenn jeder zustimmt. Dabei muss man dann den /roll benutzen. Er hat dich auch darauf hingewiesen im LOOC. Somit ist Clip 2 je nach perspektive relevant.

Beim dritten Clip hatte er vor dem PD geschossen, da soll er sich auch nicht wunderen wenn SEKler in der nähe sind und das feuer auf ihn eröffnen. Die beleidigungen waren im RP weshalb auch das kein Regel Bruch darstell.

Da man bei Clip 5 nicht sehen kann wer auf die person geschossen hat, kann man das auch nicht als beweis zählen.

Clip 1 fand ich schon grenzwertig von Vigil da jeder das recht hat irgendwas abzuspielen solange es kein Ear Rape sound ist. Allgemein damit mit dem Tod zu drohen find ich drastisch und grenzt an FailRP.

Beim vierten Clip stimm ich voll zu das es ein unberechtigter Warn ist, da dort selbst Teamler runterfahren. Nur weil er dabei gestorben ist muss er nicht gleich ein Warn ausschreiben.

Vigil/Amon Gus fällt oft auf wegen seiner Art und übertriebenen Reaktionen. Finde ihn so zum reden sympathisch, aber sein verhalten in manche situationen ist echt nicht in Ordnung.

MfG

Schneider

Neutrale Begutachtung

Clip 1:

Man sieht hier eigentlich ganz klar eher billigeres Rp. Streng genommen ist das FailRP (Wen würde denn das SEK für Musik abknalln?), jedoch beim Server gesprochen ist es keine große Überraschung direkt bedroht zu werden für ein wenig Musik. Speziell wenn Musik bei einer größeren gruppe abgespielt wird sieht man das relativ häufig.

Clip 2:

Er möchte unbedingt sein "Ich bin stuck" RP durchführen und lässt hier daran nicht wirklich locker. Hier werden Meinungen etwas auseinander gehen. Man hätte auf das RP eingehen können aber man muss es nicht. Hier darf man nicht vergessen das man als Polizist - speziell nicht gut gelaunt - auf so etwas wenig Lust hat. Aber ich bin mir unsicher ob das hier als PowerRP durchgeht, speziell in einem maß das man bestrafen würde...

Clip 3:

Man hätte hier ganz klar James aus dem wagen holen können oder ihn bedrohen können. Dank FearRP - Motor war nicht an als der erste SEKler ankam - hätte man ihn festnehmen können. Ansonsten hat er aber auf Personen das Feuer eröffnet was einen Beschuss des SEK's rechtfertigt. Erfahrungsgemäß wäre das ende das gleiche gewesen, relativ egal wie das ganze angegangen wäre. Aber abgesehen davon hat der clip hier keine starke Relevanz da der erste Sekler der das Feuer auf James eröffnet nicht Amon ist sondern Wolf welcher zu dem Punkt Einsatzleitung ist. Dem her folgt er hier nun mal der Einsatzleitung was daher von seiner Seite weder FailRp noch RDM ist.

Clip 4:

Also Admin Abuse kann man das nicht nennen. Man darf seinen eigenen support führen solange man nicht der Täter ist was er auch tat. Der warn könnte übertrieben sein, jedoch ist auch das relativ sicher ein punkt wo Meinungen auseinander gehen.

Clip 5:

Habt ihr einen Support danach eröffnet? Amon trägt nämlich in dem Clip kein Scharfschützengewehr (anders als zwei andere). Daher ist hier nicht klar ob Amon überhaupt der Schütze ist (möglich wäre shotgun mit Slug). Dennoch ist hier RDD zu sehen gemischt mit miesem RP. Da hat man nämlich eigentlich einen Krankenwagen zu rufen und Eventuell erst Hilfe zu leisten wenn nicht gerade der nächste Einsatz ruft.

Teilt mir bitte mit wenn ich etwas missverstanden habe oder vergessen habe, editiere gerne noch alles wichtige mitrein.

Zusammengefasst:

Man hat hier billiges RP in vier Clips, man hat einen warn der eventuell etwas zu streng ist (Ansichtssache), Powergaming im geringen Stil und einen fall von RDD welcher aber nur anhand der Aufnahme nicht klar auf Amon zurückzuführen ist.

Die logs sind nicht soweit zurück verfolgbar. Jedenfalls seh ich immer nur die letzten 10-14 Stunden. Kann sein das höherrängige mehr sehen. Glaub ich persönlich aber nicht.

Die Admins müssten da soweit ich weis ne möglichkeit haben auch ältere logs durchzugucken

Hier wird auf deine Stellungnahme gewartet mein guter xd

ReapzZ

Um mich hier mal kurz zu äußern was die Clips angeht

Im ersten Clip ist kein Regelbruch von mir erkennbar ich habe dich nachdem du das 5. mal mit Lauter Musik mit voller Absicht in eine Menschenmenge am PD gefahren bist bedroht weil du die vorherigen male auch nicht auf unsere Drohungen eingegangen bist

Beim zweiten Clip war ich 1. Kein Teammitglied und 2. gibt es dort auch keinen erkennbaren Regelbruch meinerseits allerdings kann man im Clip sehr gut hören wie ihr Metagaming betreibt

Der dritte Clip wurde bereits in einer Beschwerde bearbeitet und auch angenommen wie man mit einem Blick in vorherige Einträge erkennen kann

Beim vierten Clip wurde dein Kollege bestraft da ihr euch mit voller Absicht gerammt habt und mich dabei VDMT habt

außerdem hört man im Clip auch wieder wie ihr Metagaming betreibt

Beim fünften Clip muss ich dich leider enttäuschen denn der Schuss der auf dich abgefeuert wurde kam von einer AWM wie man im Clip aber erkennen kann habe ich keine AWM dabei

Zitat von ReapzZ

Beim zweiten Clip war ich 1. Kein Teammitglied und 2. gibt es dort auch keinen erkennbaren Regelbruch meinerseits allerdings kann man im Clip sehr gut hören wie ihr Metagaming betreibt

Ich muss sagen, dass es nicht das beste RP der beiden Polizisten ist, jedoch ist dort kein Metagaming zu erkennen, außer natürlich du zeigst mir eine Stelle wo eine Information übermittelt wird,

welche einer der beiden Spieler im RP für seinen Vorteil verwenden kann.

Zitat von ReapzZ

Beim vierten Clip wurde dein Kollege bestraft da ihr euch mit voller Absicht gerammt habt und mich dabei VDMT habt

außerdem hört man im Clip auch wieder wie ihr Metagaming betreibt

Der Warn ist meiner Meinung nach schon berechtigt, jedoch ist auch hier wieder kein Metagaming zusehen.

Vielleicht definierst du "Metagaming" falsch, da es nicht verboten ist mit seinen Kollegen auf dem TS / im Discord-Call zu reden.

Ja hier passiert noch was, weitere Infos wirst noch rechtzeitig mitbekommen.

Wir sind bereits darauf aufmerksam geworden.